La posizione del PD e il documento di Marino (e altri) sulla questione Mirafiori

La questione Mirafiori com'è prevedibile scalda gli animi. E' uno di quei temi dove purtroppo in Italia - come per quasi tutti i temi in effetti, pensandoci bene, dai massimi sistemi alla formazione della nazionale di calcio - si ragiona un po' per tifoserie, schemi precostituiti, di pancia. In rete sto leggendo le castronerie più disparate, frutto di una lettura ideologica e frettolosa della cosa. Ci sono anche obiezioni assolutamente concrete e condivisibili, mosse dalla preoccupazione che atti unilaterali, ricatti, non possano portare a nulla di buono, specie sul tema della rappresentanza sindacale. E' questo è assolutamente vero. Così com'è altrettanto vero secondo me, che il ditino non si può puntare solo contro Marchionne o la Fiat, ma anche se non piuttosto contro una classe dirigente e politica assolutamente incapace negli anni di pensare una riforma del diritto del lavoro in grado di stimolare concretamente la produzione, gli investimenti e l'innovazione, invece che fossilizzarsi con incentivi, rottamazioni, soldi a pioggia etc. Una cosa però è certa: laddove si trovano interlocutori un minimo informati, si può trovare magari critica, ma certamente è netta la consapevolezza che così non si può andare avanti. Il documento proposto oggi da Marino, Ichino e altri, mi sembra perfetto per fare il punto e ripartire con proposte concrete e serie. Così come mi sembra condivisibile pure la posizione ufficiale fatta assumere dal PD da Pierlu, dove si sottolinea proprio la contrarietà al dispositivo sulla rappresentanza sindacale. Innovare è faticoso, ma è l'unica strada possibile (cit.).